相信很多爸爸妈妈都看过一种说法，这种说法源自美国的儿科医学会AAP：AAP学术网站年的文章表示耳温枪不应该用于2岁以下的孩子；AAP科普网站则表示不应用于6个月以下的孩子，特别是新生儿（主要的考虑是新生儿的耳道狭窄，影响耳温计测量，而且耳温计容易对耳道造成损伤）。而对于不应该或者不适应使用耳温枪的孩子，APP认为颞动脉温度计更加方便和准确。然后有很多家长就感觉颞动脉温度计各种好，耳温枪都不好用了。那么实际上，耳温枪和颞动脉温度计到底哪个更准呢？其实企鹅爸比自己也一直有这个疑问，所以就决定稍微测试一下。
▲本次的测试温度计，从左到右依次是：博朗IR耳温枪、Beurer额温计、withing颞动脉温度计、Exergen颞动脉温度计
Let’sgetstarted!
▲用传统的水银温度计测量口腔温度为36.8℃。企鹅爸比在网上搜到的一篇署名为“周迎春”的浙江大学研究生毕业论文（样本为6医院就诊患者，样本数量为人）的测试数据显示，耳温枪测得的温度基本和水银温度计的口温读数一致。
▲接下来用博朗耳温枪测试，两边耳朵的温度分别为37.1℃和36.9℃，平均为37℃，和水银温度计测得的口温比，误差为+0.2℃。
▲用beurer额温计测得的温度是36.9℃，和水银温度计测得的口温对比，误差为+0.1℃。
接下来是2款颞动脉温度计。颞动脉温度计是采用红外线测量前额两侧的温度，操作起来非常简单，尤其是孩子睡着的时候。这种方法之前还存在一定的争议，但目前AAP认为这种方法适合3个月以上的宝宝，而且新的研究表明，这种方法也可以为新生儿提供准确的体温读数。
▲颞动脉的位置以及温度计的测量方式。
▲用Exergen温度计测得的温度是36.9℃，和水银温度计测得的口温对比，误差为+0.1℃。
▲用Exergen温度计测得的温度是36.3℃，和水银温度计测得的口温对比，误差为+0.5℃。这款温度计还是通过美国FDA批准的，可是我测量了很多次，每次基本都是差0.5℃，我又测试了企鹅妈咪，结果也是差不多，和水银的口温差0.5℃，实在是搞不懂为什么这样。不排除我手上的这台有问题的可能性。
测试的结果就是，在测量方式正确的情况下，无论是耳温枪还是额温计或者颞动脉温度计（除了我手上这台withing的），他们的测量结果都是非常接近的，可以认为几乎一致。
企鹅爸比SAYS
简单的测试做完了，企鹅爸比想表达的主要意思是，其实作为家庭用，给孩子量体温的产品，对于3岁以下的孩子，或是不接受耳温枪的孩子，选择颞动脉温度计比较好。但是需要注意一点，颞动脉温度计的测试条件比较严格，因为它们在低于15℃的环境中无法正常工作，也就是冬天必须在空调房里才能用。而且测量过程中，对于额头皮肤的要求也比较多，比如不能有头发挡住，不能有汗，等等。
而3岁以上的孩子，只要不抗拒耳温枪，企鹅爸比还是建议使用耳温枪更合适，测量比较简单快捷，读数也比较准确。相对来说不太受外部环境影响。从医院儿童门诊都是用耳温枪的情况，也能说明一些问题，对吧。
此外，耳温枪测量的时候注意，将耳温枪感应端置入外耳道，家长可以轻轻向外拉直孩子的耳廓（推荐向后下牵拉，和大人的方向是相反的），让耳道平直，耳温枪对准鼓膜。
最后，无论采用何种方式给孩子测体温，一定要注意一点：进行体温测量前，孩子要安静、独立的呆个15-30分钟，因为只有这样，才能排除因为哭闹、运动、饮食、妈妈抱着传给宝宝热量等造成的测量不准！！！
-END-
我在“企鹅爸比育儿小冰屋”等大家！
快点击阅读原文加入吧！
叫我企鹅大人赞赏
